Módszer Sevcsenko N.V..

Angioma

A csoport elkötelezett Nyikolaj Viktorovics Sevcsenko módszerének iránt. A legbiztonságosabb és leghatékonyabb módszer a hivatalos orvoslásban gyógyíthatatlannak tartott legsúlyosabb betegségek kezelésében.
A teljes szöveg kibontása... Minden információt megadunk annak érdekében, hogy megismerkedjünk azzal a módszerrel, amely több ezer életet mentett meg, de ironikusan és általános kereskedelmi jelleggel a "népszerű" és a "nem hivatalos" módszerek sorában maradt. Annak ellenére, hogy hatalmas tudományos bizonyíték áll rendelkezésre. A szerző szabadalmat kapott egy találmányra az egészségügy területén, de sajnos a klinikai vizsgálatok (és ezeket mindig ilyen esetekben végzik) nem voltak túl jövedelmezők azok számára, akik nagyszámú gyógyszer értékesítésében érdekeltek. Ezért továbbra is "nem hivatalos" maradt az orvostudomány számára, eleve elég hivatalos volt, és a gyakorlatban bizonyította hatékonyságát.
Itt, ebben a csoportban, minden tanács és javaslat szigorúan egybeesik a szerző Nikolai Viktorovich webhelyén található ajánlásokkal, amelyeket ellenőrizni lehet a szerző webhelyére mutató linkek követésével, amelyet a csoport adott esetben megad. Itt nincsenek eltérések az eredeti szerző módszerével és egyéb tanácsokkal, és nem is lesznek. Nincsenek "kombinációk", "kiegészítések" és egyéb dolgok (kivéve azokat, amelyek a szerző webhelyén elérhetők). A csoport orientációja 100% -ban a szerző eredeti módszerén alapul, szennyeződések nélkül "önmagától" és más kreativitástól.

"Sevcsenko módszere" MINDENKINEK ugyanaz, kivétel nélkül. Sikeresen kezeli az agy, a tüdő, a hörgők, a máj (beleértve a májcirrhosist), a hasnyálmirigy (beleértve a hasnyálmirigy-gyulladást), a vesék, csontok, nyirokcsomók,
gyomor, belek, prosztata, torok (gége), pajzsmirigy, méh, méhnyak, petefészek, a teljes szív- és érrendszer. Megállítja és megakadályozza a rákos daganatok áttétjét, gyógyul minden szerv és szövet bármely típusú rákjának áttétjeiből, beleértve az emlőrák áttétjeit is. Az ellenjavallatokat még nem azonosították: a "Sevcsenko-módszer" sikeresen kezeli a hipertónia minden típusát, az angina pectorist (szívkoszorúér-betegség - "IHD"), az érelmeszesedést, a cukorbetegséget, a bármilyen típusú visszérbetegséget; felgyorsítja a szívrohamban és stroke-ban szenvedő betegek gyógyulását, és nagymértékben csökkenti az ismételt szívrohamok és stroke valószínűségét. A "Sevcsenko-módszer" nagyon erős antimikrobiális, parazitaellenes és
vírusellenes hatás, beleértve a hepatitis B és C vírusokat és a különböző bélférgeket (férgeket). A módszer hatása teljes erővel képes megnyilvánulni a beteg nagyon alacsony immunitása mellett is, helyreállítva az immunitást. Ez is felold minden
kövek a vesékben és az epehólyagban, eltávolítja a homokot ezekből a szervekből. Felgyorsítja a törések és az összes többi seb gyógyulását, helyreállítja a csontok szerkezetét (vagyis bármilyen természetű csontritkulást gyógyít). A módszer nagyon erős gyomorfekélyellenes hatást gyakorol a gyomorfekélyre, a nyombélfekélyre és a bél minden más részére. Sikeresen kezeli a bronchiális asztmát és mindenféle allergiát, polyarthritist és mindent
ízületi gyulladás és arthrosis, coxarthrosis, tendovaginitis, synovitis, valamint bőrbetegségek: pikkelysömör, ekcéma, dermatitis. Ez a módszer számos nem rákos daganatot is meggyógyít műtét nélkül: méh myoma, prosztata adenoma, különféle jóindulatú papillómák, "csomópontok" és "ciszták", valamint a pajzsmirigy, a méh és a petefészek minden más betegsége. A módszer normalizálja a teljes gyomor-bél traktus munkáját és az összes hormon, az immunitás, az összes anyagcsere-folyamat arányát a testben, a női "havi" ciklust, a vér klinikai és biokémiai összetételét. Gyógyítja a glaukómát (normalizálja az intraokuláris nyomást), leállítja a szürkehályog kialakulását és a látóideg atrófiájának előrehaladását. Megszünteti bármilyen összetettségű és lokalizációjú autoimmun betegségeket. Normalizálja az immunitást még az immunhiány legsúlyosabb formái esetén is.

Sevcsenkóban nincsenek gyógyíthatatlan betegségek

Érvek és ellenérvek

- Ez a módszer valóban segít.

Tehát azok az orvosi szervezetek, amelyek bizonyos kezelési módszerek megerősítésében vagy tiltásában vesznek részt, eddig semmilyen módon nem reagálnak N. V. Sevcsenko által javasolt módszerre. Ezért nem támaszkodhatunk tudományos és statisztikai adatokra. Maga Nyikolaj Viktorovics nem tartja magát gyógyítónak, és még inkább orvosnak, csak olaj és vodka keverékével népszerűsíti a kezelés módszerét, személyes tapasztalatokból (szeretteinek gyógyítása) vagy olvasói leveleiből származó adatokat közöl a kezelés eredményeiről..

A bevezetőben azt írtam, hogy már több éve foglalkozom a rákkezelés problémáival, apránként információkat gyűjtve. Sok olyan emberrel kötöttem megállapodást, akik egészségügyi problémákkal küzdenek, valamint a kiadókkal, akikkel együtt dolgozom, hogy szívesen adnak nekem kivonatokat olyan emberek leveléből, amelyek a rák gyógyításának személyes tapasztalatairól szólnak. Ez segít meghatározni, hogy egy adott technika mennyire segíti az embereket, megérteni, mit gondolnak a különböző kezelési módszerekről, elemezni bizonyos receptek hatékonyságát..

Ha azokról a levelekről beszélünk, amelyek N. V. Sevcsenko módszerének alkalmazását írják le, akkor általában három, körülbelül egyenlő részre oszthatók. Az első csoportba olyan levelek tartoznak, amelyekben az emberek megosztják örömüket - a módszer segített, ha nem is megbirkózni a betegséggel, de legalább enyhíteni a szenvedést. Ezeknek a leveleknek a kivonatait idézem fel itt, és ezekből a levelekből a leggyakoribb mondatot teszem a címsorba. A második csoport - azok levelei, akiken nem segített a módszer. Az emberek azt mondják, hogy az állapotban nem történt változás, a beteg csalódott és elutasította a kezelést. És végül a levelek harmadik csoportjában arról beszélnek, hogy a módszer milyen károkat okozott, elvesztegetett idővel, arról, hogy talán, ha nem a beteg ragaszkodik ahhoz, hogy meg akarja gyógyítani ezt a gyógyszert, más módon is meg lehetne menteni az életet. Ezeknek a leveleknek a kivonatait is idézem.

Nincs jogom megadni itt a leveleket írók teljes nevét és vezetéknevét, valamint címét, mivel azokat nem publikálásra szánták, és nem személyesen címezték. Olyan részleteket is kihagyok, amelyek nem kapcsolódnak közvetlenül a könyv témájához..

Ha a betűk első csoportjáról beszélünk, akkor általános hangulatukat a "csoda történt" szavakkal írhatjuk le. Az emberek nagyon érzelmes szavakat használnak, és teljesen érthetőek: a rák súlyos betegség, amelynek egyik neve sokakat megrémít, és Isten ne adjon ilyen tesztet.

Természetesen a tudomány szempontjából a levelek semmiképpen sem szolgálhatnak ennek vagy annak a módszernek a hatékonyságának megerősítésére. Ha felidézzük nem is olyan távoli múltunkat, akkor Kaspirovszkij vagy Csumak üléseit követően egész zacskó levél érkezett az újságok szerkesztőségébe, amelyben az emberek gyógyított betegségekről írtak. De aztán kiderült, hogy az ilyen "gyógyulások" elsöprő többsége csak kisebb ideiglenes állapotjavulást jelent az önhipnózis okozta állapotban. Azonban az is lehetetlen, hogy teljesen elutasítsuk az olvasók állításait azokból a történetekből, amelyeken a gyógyszer segít..

Nem leszek alaptalan, és több levélből idézek részleteket.

Három évvel ezelőtt mellrákot diagnosztizáltak nálam. Megpróbáltam rájönni, miért fordult elő nálam a betegség, mert ökológiailag tiszta területen élek, soha nem dohányoztam, és a családomban nem voltak dohányzók, nem ittam, kedvező légkörben dolgoztam. Az orvos elmondta, hogy nem kell ezen túl sokat gondolkodni, mert még mindig nem teljesen tisztázott, hogyan és miért fordul elő rák, és a fentiek mindegyike csak hozzájárulhat a rák kialakulásához, de nem annak közvetlen oka. Egyetértettem azzal, hogy késő keresni a "miért történt" választ, meg kell szabadulnia a betegségtől. Nagyon féltem a műtéti beavatkozástól, az, hogy elcsúfított mellem maradt, rosszabb volt számomra, mint a halál - még fiatal nő voltam, féltem, hogy a műtét után senkinek sem lesz szüksége. Az orvos megnyugtatott és azt mondta, hogy ebben az esetben a kemoterápia és a sugárzás segíthet..

A kezelés után a vizsgálat kimutatta, hogy a daganat eltűnt. Örültem, megnyugodtam. De egy évvel később, az önvizsgálat során, ismét találtam egy kis daganatot egy kicsit más helyen. Azonnal olyan vizsgálatokat végeztem, amelyek a betegség visszaesését mutatták. Az orvos további vizsgálat után javasolta a műtétet. Nem értettem egyet, csak elszaladtam a kórházból, és könnyekkel tértem haza. Apám azonnal azt mondta: "Bolond, jobb, ha heg a melleden élek, mint holt", és kórházba késztetett. Elmentem otthonról, nehéz leírnom, mennyire pánikosan féltem a műtéttől, kétségbeesésem miatt gondoltam, hogy kezet teszek magamon.

Egy barátom szomszédja, akinél tartózkodtam, adott nekem egy újságot, amely arról szólt, hogy az olajjal és a vodkával való kezelés arról szól, hogy ez sok esetben segít. Rögtön elmondom, hogy már másnap elkezdtem inni ezt a keveréket, szigorúan betartva az összes ajánlást. Hazatértem, és megmutattam a cikket szüleimnek. Apám nem helyeselte a lépésemet, anyám, aki mindig is a hagyományos orvoslás híve volt, azt mondta: "Próbáld ki, segítene." Egy éven belül a keveréket az N. Sevcsenko által ajánlott séma szerint ittam meg, majd ezek után kivizsgálásra mentem (független vizsgálat után nem találtam daganatot). Minden lehetséges tesztet elvégeztem, még a mágneses rezonancia képalkotást is. Nem találtak daganatot! De nem hagyta abba a kezelést, most is folytatom a keverék fogyasztását, bár az ismételt vizsgálat kimutatta, hogy nincs betegség. Ezenkívül megszabadultam a gyomorhuruttól (hipo-savtól, amit gyermekkoromtól szenvedtem). Javult a bőröm, kevesebb a megfázásom. Most édesanyámat is megelőzés céljából olajjal és vodkával kezelik, de apámat nem sikerült rábeszélni. Nagyon köszönöm ezt a módszert, amely segített nekem. Most már nem félek a betegségtől.

Ez a levél sok szempontból nem jellemző. Nagyon érzelmes, szerzője feltétel nélkül hitt a módszer erejében szinte az első ismerkedés után, és úgy döntött, orvossal való konzultáció nélkül, más publikációk elolvasása nélkül azonnal megkezdi a kezelést ezzel a technikával. Ennek ellenére a legtöbb ember vodkával kezdi az olajat, ha más módszerek már nem segítenek, és az orvostudomány "feladja". De ezekben az esetekben is először megpróbálják kitalálni, mi van: legalább meghallgatják ismerőseik véleményét, vagy újságokban olvasnak kritikákat..

Azt szeretném mondani, hogy egy ilyen feltétel nélküli meggyőződés, mint a levélben leírt helyzetben, személyesen is félelmet kelt bennem. Először is nyilvánvalóan a daganat kicsi volt, vagyis a rák a fejlődés korai szakaszában volt, és az a tény, hogy az egy évvel későbbi első kezelést követően a daganat ismét megtalálható, illeszkedik az orvosi gyakorlatba - valószínűleg a daganat nem gyógyult meg teljesen. És ebben az esetben a műtéti beavatkozás elősegítheti a betegség egyszeri és mindenkori megbirkózását. Másodszor, az a tény, hogy az egy év után végzett vizsgálat nem mutatta ki a daganat jelenlétét, csak azt bizonyíthatja, hogy a diagnózisban hibára volt lehetőség: talán a daganat nem volt rosszindulatú. Mindenesetre szükséges volt újra tesztelni. Ennek megfelelően ebben az esetben nem mondható el biztosan, hogy ez a módszer segített megbirkózni a rákkal..

Biztos vagyok benne, és sok beszélgetőtársam, akikkel megvitattam ezt a kérdést, egyetért velem abban, hogy a rák kezelésének alternatív módszereihez kell folyamodni, ha nincs más megoldás a probléma megoldására. A betegség korai szakaszában a modern orvosi technikák szinte teljesen garantálják a gyógyulást. De ha a betegséget elhanyagolják, radikálisabb intézkedésekre lesz szükség, és gyakran előfordul, hogy már késő a segítségnyújtás (de erről később beszélünk, amikor N.V. Sevcsenko módszerével szembeni érveket érintjük). Idézek még néhány részletet az elkeseredett emberek által írt levelekből, amelyekből az orvostudomány elutasította..

1996-ban prosztata adenómát diagnosztizáltak nálam. A kezelést felírták, de az állapot nem javult, és egy évvel később, részletesebb vizsgálattal, felállították a diagnózist - prosztatarák. Már sok éves vagyok (a felmérés évében 65 éves lettem), és olvastam, hogy ebben a korban ez a betegség meglehetősen gyakori, de ez természetesen nem nyugtatott meg. A műtéti kezelés ellenjavallt számomra (szívizominfarktust szenvedtem), a kemoterápia és a sugárzás sem hozott sok megkönnyebbülést. Csak a hajam veszett el, és fekélyek jelentek meg a bőrömön. Az orvosok azt tanácsolták, hogy folytassák a kezelést, de azonnal azt mondták, hogy nincs különösebb remény - áttéteket találtak a nyirokcsomókban, a vesék és a húgycső érintettek. Mivel nagyon nehezen viseltem a kezelést, és a kiadások hihetetlenek voltak, magam döntöttem: hazamegyek és nyugodtan meghalok - van elég pénzem fájdalomcsillapítókra, legalábbis nem kínzom magam vagy másokat. Amikor a lányom ezt meghallotta, kórházba ment, hogy megtudja, de idegesnek tért vissza, bár nem mondott semmit. Elkezdtem könyvtárba járni, újságokat olvasni, próbáltam receptet találni. Aztán számos publikáció jelent meg a vituridról és a cápa porcáról, kész volt a világ végére, a moszkvai Petrozavodszkba menni, hogy hatékony gyógyszert találjon. Ezt nem engedhettem meg, sajnálom, hogy látta, hogyan szenvedett. Szerettem volna ennek véget vetni, de belső meggyőződésem és hitem nem engedte meg: mindig ortodox embernek tartottam magam, és számomra az öngyilkosság bűn. Azt hittem, csak elmegyek, nem hagyok címet. De aztán a lánya hozott egy újságot, amely N. V. Sevcsenko módszeréről beszélt. A módszer számomra egyszerűnek tűnt, az olvasók leveleiből ítélve megkönnyebbülést hozhat. Elkezdtem inni a keveréket, a lányom és a vejem támogattak, segítettek a diéta betartásában.

Nem mondom, hogy a megkönnyebbülés gyorsan jött, körülbelül egy-két hónap elteltével még egy kicsit súlyosbodott is, súlyos fájdalmak jelentek meg az alsó hasban. A lányom félt, és felajánlotta, hogy hagyja abba a kezelést, de magam döntöttem úgy, hogy elérem a végét. Három hónap elteltével a fájdalmak megszűntek, egy hónap múlva normálisan mehettem WC-re, éjjel abbahagytam a pelenkák felvételét (előtte néha előfordult az éjszakai vizelés, így az utóbbi hat hónapban pelenkákban aludtam).

Miután egy évig ittam a gyógyszert, elmentem megvizsgálni. Az orvos meglepődött, hogy külső segítség nélkül jöttem, egyáltalán nem számított rá, hogy meglátogat - végül is elutasítottam a kezelést. Az elemzések azt mutatták, hogy a daganat nem zsugorodott, de nem nőtt a mérete, és nem találtak új gócokat. Még két évig folytatta a keverék ivását, évente egyszer megvizsgálták. Nem szabadultam meg a ráktól, de mintha megfagyott volna, a daganat nem tűnik el, de nem is nő. De az általános állapot javult, a lényeg az, hogy újra megjelent az élet íze. Nem tudom, meddig vagyok hivatott élni, nem tudom, eljön-e a gyógyulás, bár megtartom a reményt. De már azért, hogy három éve élek, hogy láthattam a két évvel ezelőtt született unokámat, hálás vagyok N. V. Sevcsenkónak és hálás a családomnak, amely támogatott a nehéz időkben és segített megtalálni ezt a gyógymódot..

Két évvel ezelőtt egy vizsgálat után méhnyakrákot diagnosztizáltak nálam, és előrehaladott stádiumban voltam. Természetesen hibás vagyok azért, hogy a betegség annyira elhanyagolt - öt éve soha nem vizsgált meg nőgyógyász, mert semmi sem zavart. De néhány évvel ezelőtt volt egy miómám, amelyet egy műtét segítségével eltávolítottak. De csak úgy történt, hogy nem volt idő orvoshoz menni, és féltem, hogy hirtelen megint találnak valamit, és ezért tudatlanságban élek, semmi sem fáj - és oké. De amikor vérzés kezdett megjelenni, akkor is orvoshoz mentem.

A diagnózis sokkolt, soha nem gondoltam a rákra, egyetlen barátom sem volt hála Istennek. De ez a saját hibája - az orvos azt mondta, hogy ha korábban jött volna, műtéttel problémamentesen eltávolítható lett volna a daganat. És akkor egy teljes kúrát és eljárást írtak fel, radioaktív folyadékot injektáltak belsejébe. Megjött a megkönnyebbülés, de nem sokáig. Második tanfolyam következett, majd egy harmadik. Időm nagy részét már a kórházban töltöttem, nem otthon. Így eltelt egy év, nem maradt szőr a fejemen, rettenetesen lefogytam, minden fájt, a bőröm sárga árnyalatot nyert.

Otthon az interneten elkezdtem legalább néhány információt keresni a kezelés egyéb módszereiről, mert magam is láttam, hogy semmi sem segít. Olvastam, összehasonlítottam, azonnal kiszűrtem azokat a módszereket, amelyek vagy valamilyen speciális porcból készült egzotikus gyógyszereket (cápaporzsa alapján készített készítményekről beszélünk), vagy mérgező gyógyszereket - valóban valamit, de eléggé megmérgeztem magam... Úgy döntöttem, hogy kipróbálom az „olaj + vodka” módszert, mivel mindkét termék elérhető nekem. Nem mondott semmit az orvosnak, de elutasította a következő kemoterápiás kezelést.

Elkezdtem inni a keveréket, abbahagytam a húsevést, bár korábban még alig ettem, kizárva a cukrot. Hogy őszinte legyek, nekem különösen nehéz volt, mert hihetetlen mennyiségű édességet szoktam enni. Eleinte nagyon nehéz volt megenni a keveréket, állandóan hányingerem volt, hideg kortyokat ittam apró kortyokban. De egy hét múlva toleránsabbá vált. 30 nap elteltével a normál bőrszín lassan kezdett visszatérni. Két hónappal később az alsó hasi fájdalmak csökkentek, a vérzés csökkent. Az első év végére a betegség semmilyen módon nem nyilvánult meg, bár egy 3 nappal ezelőtt készült tanulmány kimutatta, hogy a daganat megmaradt, bár kissé csökkent. Az orvos felajánlotta, hogy visszatér a kezelésbe, de én nem voltam hajlandó. Most jobban érzem magam, mint egy évvel ezelőtt, és biztos vagyok abban, hogy ha továbbra is iszom a keveréket, akkor gyógyulás következik be. Hiszek ebben, és hiszek Istenben is - hat hónappal ezelőtt megkeresztelkedtem, most pedig templomba járok és imádkozom nemcsak a sajátom, hanem minden olyan ember egészségéért is, akit súlyos betegség sújtott.

Első kézből ismerem a rákot - apám és az idősebb nővérem belehaltak. Tudtam, hogy ez a szikla lóg rajtam, így amikor ezt négy évvel ezelőtt diagnosztizálták, nagyon fel voltam háborodva, de nem lepődtem meg. Láttam, hogyan szenvedtek szeretteim, láttam, hogy az orvostudomány nem tud segíteni rajtuk, ezért azonnal „nemet” mondtam a hagyományos módszerekkel történő kezelésre irányuló összes javaslatra. A nővérem halála után elkezdtem irodalmat tanulni, és tudtam, hogy ha ez velem történik, akkor népi módszerekkel kezelnek. A diagnózisom a melanoma, az egyik alattomos rosszindulatú betegség. Bár az orvos azt mondta, hogy a modern módszerek meggyógyíthatják, tudom, hogy még mindig nem tudnak megbirkózni ezzel a „daganatok királynőjével”. N. V. Sevcsenko technikáját választottam, és két éve követem. Elmentem orvoshoz, meglepődött, hogy a daganat eltűnt, és azt mondta, hogy hiba lehet a diagnózisban. De tudom, mi segített igazán. Kár, hogy korábban nem tudtam erről a kezelésről, amikor alkalmam volt megmenteni a családom. Továbbra is olajat és vodkát fogok inni, hogy a rák soha ne tudjon legyőzni..

Tudod, ez a levél nagyon megdöbbentett. Az embereket retteg a rák, nem hajlandóak meghallani a szörnyű diagnózist - és ez teljesen érthető. Itt a férfi várt, biztos volt benne, hogy rákja lesz! Erre még felkészültem. Ez azzal magyarázható, hogy két közeli ember halt meg a szeme láttára, de mégis csodálatos az ilyen kategorizáltság. Valamint abszolút hitetlenség az orvostudomány lehetőségeiben. Valóban, amint az a levélből érthető, a melanomát már korai stádiumban észlelték, és a teljes gyógyulás százaléka ebben az esetben meglehetősen magas. De a nő előre maga döntött arról, hogy nem veszi igénybe a hivatalos orvoslás szolgáltatásait, sőt azt a módszert is választotta, amellyel kezelni fogják. Akkor meglepő, hogy miért nem szedte a keveréket megelőzés céljából, mert nagyon erős a hite a gyógyszer gyógyító erejébe. Erre a kérdésre nem tudok válaszolni, mint ahogy a levél írójának álláspontjával sem. Ismeretes, hogy a negatív gondolatok vonzzák a bajt, és ha valaki ilyen magabiztosan várja a betegséget, akkor előbb vagy utóbb eljön. Nem azt mondom, hogy gondatlan és ne gondoljon a veszélyre, számomra bizonyos mértékig indokoltnak tűnik egy ilyen hozzáállás: "Ha rosszul leszek, meggyógyulhatok!" De nem ebben a formában: "Mindenképpen megbetegedek, és akkor meggyógyulok". A rák kialakulásában a pszichológiai attitűd óriási szerepet játszik - nagyobb valószínűséggel betegszik meg egy ideges, depressziós ember, aki állandó stressz állapotban van. És annál valószínűbb, hogy meggyógyul, aki megőrzi önbizalmát, vidámságát és optimista világszemléletét..

Már 80 éves vagyok, és több mint két éve ágyban vagyok, előtte többször voltam kórházban, ahol sugarakkal és tablettákkal kezeltek. Eleinte azt mondták, hogy súlyos gyomorfekélyről van szó, de rájöttem, hogy súlyosbodik, és az orvosnak elmondtam az igazi diagnózist - a 4. stádiumú gyomorrák. Nem ehetett, csak vízben áztatott kenyeret. A kórházból kirúgtak, mondhatni, hogy meghaljak. A kis nyugdíjam nem elegendő a drága gyógyszerekhez, a fiam nem tud segíteni, családja van. Nem hagyott el, gyakran jött, de sem ereje, sem ideje nem volt arra, hogy vigyázzon rám. Felvettem egy nővért, és ezért meghajolok előtte. Ő beszélt nekem a vodkáról és a vajról, valamint Nyikolaj Viktorovics Sevcsenkóról és kezeléséről. Mindent elkezdtem csinálni, ahogy ő parancsolta, gondoltam, hogy legalább erőt adok hozzá, különben már teljesen elvékonyodtam. Amikor először hánytam, minden sikerült, de egy óra múlva ismét ittam, már elmúlt. Naponta háromszor ittam, és még a lábamat is dörzsöltem, sokáig fájtak. Nem tudtam járni, nem volt erőm, ezért megkértem a nővért, rázza meg az olajat és dörzsölje meg. Két tanfolyam után már vad fájdalom nélkül ülhettem, a gyomor csirkehúslevet és zabkását kezdett el fogyasztani. Most telt el egy év, mióta vajat iszok vodkával, mozogni kezdtem a szobában a ravaszon, ehetem a zabkását. Aztán orvost hívott - elakadt a szíve, eleinte telefonon nem hitte el, hogy én vagyok, tudta, hogy halálra bocsátanak, de még mindig éltem. Azt mondja, hogy vizsgálatot kell végeznünk és teszteket kell tennünk, de nem akarom. Élek, elkezdek vigyázni magamra, miért van szükségem vizsgálatokra, élek, amíg élek. És szeretnék jó egészséget kívánni Nyikolaj Viktorovicsnak, és minden kedves embernek, aki propagálja módszerét. Nem tudom, mit mondanak ott okos emberek, de ez segített nekem - és hiszek neki.

Pajzsmirigyrákot diagnosztizáltak kiterjedt áttétekkel. Ezenkívül gyermekkorától asztmája volt. A sebészek megtagadták a műtét elvégzését - nagy volt a halálveszély, és túl késő volt sugárterápián átesni és citosztatikumokat szedni. Beletörődött a nehéz halál gondolatába, de úgy döntött, hogy olajat és vodkát igyon. Emlékszem erre a receptre fiatalkoromból, nagymamám tüdőgyulladás után lábra tette nagybátyámat. De aztán olvastam, hogy a rák kezelhető. 5 évvel ezelőtt volt. Még mindig élek, a daganat megmarad, de az áttétek csökkentek, és váratlanul - az asztmás rohamok ritkábbak lettek. Mind az öt évig szigorúan ittam N. Sevcsenko módszere szerint, és most is kezelnek.

Három napja véletlenül olvastam az újságban N. V. Sevcsenko módszeréről - a rák napraforgóolaj és vodka keverékével történő kezeléséről. Maga Nyikolaj Viktorovics azt mondja, hogy receptjét nem ő találta ki, hanem a hagyományos orvoslásból származott. Ezért úgy döntöttem, hogy megírom, hogy 40 évvel ezelőtt, amikor még csak 30 éves voltam, prosztata adenómám volt. Egy távoli uráli faluban éltem, a betegség nagyon zavart, ezért úgy döntöttem, hogy elmegyek a városba, a kórházba. Ott már évekkel ezelőtt felállítottak egy diagnózist, antibiotikumokkal kezelték, valami mással, és nem emlékszem. Lemerült, hazament, de nem volt javulás. Gyógynövényekkel kezelték, amihez a könyvek szerint ragaszkodott, ez könnyebbé vált, de a csendélet nem jelentett örömöt. És még fiatal voltam, és nem voltam házas, bár menyasszony voltam, de hol vagyok vele így? Aztán az egyik nagymama a szomszéd faluból elmondott nekem egy receptet: inni sovány olajat vodkával, egyenként 40 ml-t. Két hétig ivott egy hét szünettel, két ciklus után - egy hónap szabadság. És így hat hónapig. Bár nekem egy hónap elteltével könnyebb lett, a nagymamám azt tanácsolta, hogy sokáig igyam, hogy biztosan gyógyuljak. Azóta soha nem voltak problémák a prosztatával. Tehát biztos vagyok a módszer hasznosságában - régóta kipróbáltam magamban. De az adenoma rákká válhat, ezért megmentette magát a problémáktól.

Az apának diagnosztizálták a bal tüdő rákját a gége elváltozásával, gyógyszerekkel kezelték és hazaengedték. Az orvos elmondta: ha az alapok megengedik, regisztráljon egy hospice-ba, nemrég nyitottuk meg városunkban (itt hoznak halálra súlyos betegeket, ott vigyáznak rájuk, ha rokonaik nem tudnak). Az eszközök megengedték, de az apa iránti szeretet nem. Úgy döntöttem, hogy a végsőkig küzdök az életéért. Találtam egy receptet a vodkával és a vajjal való kezelésre (később megtudtam, hogy N. V. Sevcsenko tanácsolta neki), naponta háromszor kezdtem apámnak inni. Nem tudott inni, hagyta, hogy egy csövön keresztül nyeljen. Eleinte nem láttam változásokat, apám továbbra is rosszul volt, nagyon szenvedett, de a kezelés megkezdése előtt megkérdeztem, azt mondtam, hogy a villamost el kell hagyni, - beleegyezett, nekem van egy erős. Két hét múlva maga kezdte el a vajat és a vodkát nyelni, két hónap múlva pedig kanálból ehetett levest (előtte mindent csövön keresztül adtak). Azóta eltelt egy év, apámnak érezhetően könnyebb, látom, és álmában sem nyög a fájdalomtól. Lehet, hogy valaki azt mondja, hogy a rák nem gyógyult meg, de így válaszolok: bár csak egy év telt el, egy dologért hálás vagyok, hogy apám egész évben velünk maradt, különben 10 hónappal ezelőtt elveszítettük volna. És hiszek a gyógyulásban, és mi az utolsóig fogunk küzdeni.

Ez csak egy kis töredéke azoknak a leveleknek, amelyeken N. V. Sevcsenko módszerével végzett kezelés segített. Minden ilyen levél mögött egy olyan ember sorsa áll, aki erejével megpróbálja megbirkózni a betegséggel, egyedül vagy rokonai és barátai segítségével. Mindegyiket egyesíti a módszerbe vetett hit, a vágy, hogy továbbra is kezeljék a segítségével. A legtöbb esetben, ahogy írtam, az emberek ezzel a keverékkel kezdenek végső megoldásként fordulni, amikor már nem marad más. Vannak olyan levelek, amelyek szerint bár egy szeretett ember meghalt annak következtében, hogy a betegség nem hagyott esélyt a gyógyulásra, a vodkával történő olajfogyasztás legalább az élet utolsó heteiben és napjaiban enyhítette a szenvedéseket. És csak ezért hálásak a technikának. Itt van még egy ilyen példa.

Néhány hónappal ezelőtt elvesztettem a férjemet. A gége rákjában haldokolt, kiterjedt áttétekkel, a nyirokcsomók és az erek károsodásával. Nem írom le, milyen fájdalmas volt számomra a gyötrelmét néznem. Ő maga javasolta az olajjal és a vodkával való kezelés módjának kipróbálását, szerinte nem lesz rosszabb. Két hónapig ivta ezt a keveréket, reménykedtem a csodában, de ez nem történt meg. Boris meghalt, de mondhatom, hogy ebben a két hónapban nyugodtan láttam, derűs álomba merült, a fájdalom kevésbé lett. Így álmában meghalt, csendesen. Lehet, hogy ha korábban kezdenék a kezelést, akkor minden másképpen alakult volna, de szerintem mindegy, hogy mit ivott, legalábbis nem segítette annyira az utolsó napjait.

A levelek között több orvos is írt. Igaz, nem onkológusok, hanem azok, akik rákbetegeket figyeltek meg és látták N. V. Sevcsenko módszerének gyógyító erejét.

Mentősként dolgozom egy kis faluban. Három évvel ezelőtt egyik betegemet a regionális központba küldtem májrák gyanújával. A diagnózis beigazolódott, de a daganat nem működőképes volt, 4. fokú rák, és miután orvosi kezeléssel kombinálva kapott egy sugárterápiás kúrát, "a kezelőorvos felügyelete alatt" hazaengedték, ami valójában azt jelentette - halálra küldték. Számomra ez volt az első rákos eset a gyakorlatomban, ezért megismerkedtem a rendelkezésemre álló irodalommal. Minden nap meglátogatta a beteget, a lehető legjobban megpróbálta enyhíteni a fájdalmát. Aztán hat hónapig messzire kellett mennem, hogy segítsek anyámnak, de az orvos, aki helyettesített, kérelmet kértem a beteg gondozásáról..

Amikor visszatértem a faluba, azt gondoltam, hogy soha nem fogom látni a páciensemet, világos volt számomra, hogy a napjai meg vannak számlálva. De mi volt a meglepetésem, amikor az ügyek átadása során odaadták a kártyáját, amely már azt jelezte, hogy életben van. Ezenkívül a kártyán egyértelmű jelek voltak arról, hogy az állapota javul! Ugyanazon a napon mentem hozzá, és azonnal világossá vált számomra, hogy valóban jobb, még mosolyogva is találkozott velem az ágyon ülve. Beszélgettünk, kiderült, hogy úgy döntött, hogy kipróbálja az újságban olvasott módszert. Megkérdeztem az orvost, aki helyettesített, nem bánta - sokkal rosszabb, és a gyógyszer összetevői nem mérgezőek, ezért nincs rá igény, senki nem fogja azt mondani, hogy segített meghalni. Hat hónapig olajat és alkoholt ivott. Bevallom, hogy még soha nem hallottam erről a technikáról, Sevcsenko nevét megtanultam, miután beszéltem a pácienssel. De magam is láttam az eredményt!

Soha nem hittem a csodákban, különösen az orvosi, bár gyakorolom a gyógynövényes gyógyszereket, mert ez a gyógyszer része, amelyet tanulmányoztam. És akkor van valamiféle érthetetlen helyzet, amelyet nem tudok megmagyarázni. De azt mondta a nőnek, hogy továbbra is így bánjon vele. Most, a regionális központban tett látogatásom során, szeretnék beszélgetni barátaimmal, orvosokkal, megkérdezni, tudnak-e más ilyen esetekről.

Magam is megszabadulhattam a mastopathiától a Sevcsenko N. V. módszerrel, amelyről egy régi barátomtól tudtam meg, és most azt tanácsolom néhány betegemnek, hogy próbálják ki ezt a módszert azokban az esetekben, amikor sem én, sem kollégáim nem tudnak segíteni. Vannak olyan esetek, amikor a legmodernebb diagnosztikai módszerek sem teszik lehetővé az adott betegség természetének meghatározását. Volt egy esetem: egy beteg súlyos gyomorfájdalmaktól szenvedett. A gasztroszkópia fekély jelenlétét mutatta, a biopszia nem mutatott ki rosszindulatú elváltozásokat, a baktériumok vizsgálata negatív eredményt adott. Normál terápiát írt elő ebben a helyzetben, plusz szigorú étrendet, fizioterápiát. Nem segített, a fekély tovább nőtt. Elküldtek az onkológiai ambulanciára, ők sem tudták rájönni. Minden lehetséges tesztet elvégeztünk, de nem sikerült megállapítani az okát. Két évig változtattuk a kezelés módszereit, mindent kipróbáltunk, Moszkvába küldtük vizsgálatra a professzorhoz.

Két évvel később úgy döntöttek, hogy megoperálnak, bár a férfi ezt kategorikusan elutasította. Aztán úgy döntöttem, hogy receptet adok neki a napraforgóolajjal és a vodkával való kezelésre, azzal a feltétellel, hogy szigorúan betartja az ajánlásokat, folyamatosan tájékoztat az egészségi állapotáról, és ha hat hónap elteltével a módszer nem segít, akkor mégis beleegyezik a műveletbe. És tudod, 4 hónap elteltével a vizsgálat kimutatta a fekély gyógyulását! Arra kért, hogy senkinek ne mondjam el, hogy megosztottam a receptet - nem fogadjuk örömmel az "alternatív gyógyászat" alkalmazását, főleg, hogy magas pozícióval rendelkezem az orvosi hierarchiában. Soha nem fogom mindenkinek azt tanácsolni, hogy kezelje ezt a módszert: sokéves tapasztalattal rendelkező orvosként tudom, hogy a betegségek többségét hagyományos módszerekkel elég sikeresen kezelik. Bizonyos esetekben azonban, amikor egyszerűen nem tudja, hogyan segítsen egy emberen, indokoltnak tartom, hogy ilyen rendhagyó módszerek felé forduljon..

Igaz, Nyikolaj Viktorovics mondanivalóján kívül továbbra is javasolnám a kezelést egy olyan orvossal együttműködve, akiben megbízhat, aki ismeri Önt, és tanácsokkal vagy tettekkel tud segíteni nehéz helyzetben. Ez nemcsak erre a technikára vonatkozik, hanem általában a kezelés bármely módszerére is..

Csak annak lehet örülni, hogy az orvos megpróbálja megérteni a módszer lényegét, nem hagyja egyedül a beteget a problémájával, de még a kezelés során is megpróbál segíteni ilyen rendhagyó módszerekkel. Általában engem kissé elkedvetlenít sok ember véleménye, akik úgy gondolják, hogy a közegészségügyi rendszerben dolgozó orvos csak egy funkcionárius, akinek fő feladata a beteget tablettákkal megtölteni, feljegyezni a papírjaiba és megfeledkezni róla.

Orvosaink túlnyomó többsége valóban önzetlen, becsületes és felelősségteljes ember. Nos, ki más, mondja meg, hogy ilyen kevés pénzért nem csak a munkahelyen ül és megbeszélést folytat, hanem megpróbálja megérteni az egyes betegek problémáját, megtalálni a számára optimális kezelési módot? Végül is, bármit is mondanak a nem konvencionális módszerekkel végzett csodás gyógyulások statisztikái, betegségeink fő részét hétköznapi orvosok, tudásuk, tapasztalataik, a modern tudomány eredményeinek segítségével gyógyítják..

Úgy gondolom, hogy az orvosokkal szembeni bizalmatlanság oka inkább az egészségügyi rendszerünk hibásságában, annak felépítésében rejlik, de nem maguk az orvosok személyes és szakmai tulajdonságai.

Esetünkben különösen sok "támadás" fordulhat elő "érzéketlen és lelketlen" onkológusok ellen. Amit nem vádolnak velük, az az, hogy rögzítették kezelési módszereiket, és nem akarnak alternatív módszereket bevezetni, vegyszerekkel mérgezik meg az embereket, besugározzák őket, majd saját magukra hagyják, halálra küldik őket. Igen, ilyen vélemény gyakran megtalálható levelekben: az emberek nagyon érzelmileg azt mondják, hogy nem bíznak az orvosokban, és minden remény csak a gyógyítókra és a népi módszerekre marad.

Az ilyen vádak rendkívül igazságtalanok. Az ezen a területen dolgozó onkológusok és tudósok jelentős eredményeket értek el a rosszindulatú daganatok kezelésében, és ma a rák számos formájában a gyógyítható emberek aránya nagyon magas. A másik dolog az, hogy maga a rák még mindig halálos betegség, és ha nem kezelik, vagy a kezelést túl későn kezdik meg, akkor a kedvezőtlen kimenetel valószínűsége nagy. Nyilvánvaló, hogy a tüdőgyulladás vagy a hepatitis A, bár ezek szintén veszélyes betegségek, nem riasztják el annyira az embereket - elvégre a belőlük származó halálozás összehasonlíthatatlanul kevesebb, mint a rák miatt.

Mi a hibája az onkológusoknak? Vajon a jelenlegi, ökológiai, gazdasági és pszichológiai helyzet is olyan, hogy növekszik a rákos betegek száma? Hogy a rák egyre változatosabb, kiszámíthatatlanabb? Hogy maguk az emberek életmódjukkal hozzájárulnak e betegség kialakulásához? Hogy nem hajlandók betartani az orvosok tanácsát, hogy rendszeresen vizsgálják meg őket a betegség korai felismerése érdekében, és amikor a daganat megnő, az orvoshoz fordulnak? Vagy egy személy, miután diagnosztizálták nála, megtagadja az orvos szolgáltatásait, az öngyógyításokat, majd amikor semmi sem segített és nincs remény, kórházba megy és azzal vádolja az orvosokat, hogy nem tehetnek semmit?

Néha csodálkozik, amikor az alternatív gyógyászatról szóló könyvekben orvosokkal szembeni állításokkal találkozom. Azt mondják, hogy ők, a tudomány egész fejlődésével együtt, nem tanultak meg gyógyulni, és mindezt azért mondják, mert ellentétesek a természeti törvényekkel és mindent rosszul tesznek, és nem akarnak meghallgatni "gyógyítók", bűvészek, gyógyítók tanácsát akik mindent tudnak mindenről. Mindezt nagyon érzelmileg írják, és az olvasó önkéntelenül felveti az orvosok világszerte összeesküvésének gondolatát az emberiség ellen. Például itt van egy részlet egy ilyen levélből..

Egy évvel ezelőtt diagnosztizálták a 4. stádiumú bélrákot. Az orvosok azonnal elkezdtek tömni mindenféle kémiai anyaggal, majd műtétet hajtottak végre, de csak azért, hogy enyhítsék szenvedéseimet. Nem hagytak reményt a gyógyulásra, kihúztam az orvosból az igaz diagnózist és a prognózist. - Tudja, az orvostudomány itt tehetetlen. Egyenesen megkérdeztem: "Hogy van annyi felszerelésed, olyan sokan kórházban vannak, hogyan nem tanultad meg még mindig a rák kezelését?" És amikor találtam egy megjegyzést az olajjal és a vodkával végzett kezelésről, elkezdtem inni őket, és megmutattam az orvosnak. Azt mondta: "Ez egy olyan módszer, amely sok embernek segít, miért nem vezeted be, hogy mindent megmérgezz a kémiaiddal?" Az orvos azt válaszolta, hogy ez quackery, de ilyennel nem foglalkoztak. És hittem, most iszom a keveréket, és hiszem, hogy ez segít.

Mindez igaz, de válaszoljon egy kérdésre: a hagyományos gyógyítók megbirkóznak-e legalább egy betegséggel? Nem egy adott személlyel, hanem globális szinten? Végül is birtokolják ezt a titkot - hogyan lehet gyógyítani mindent és mindenkit, miért halnak meg mégis az emberek? Nem tudok ilyen esetekről. De mindenki tudja, hogy az orvosok, néha életük árán, olyan szörnyű betegségeket győztek le, mint a pestis, a kolera, a himlő és a poliomyelitis. A sebészek elhivatottsága teljes életet segít azoknak, akik néhány évtizeddel ezelőtt meghaltak szívbetegségben vagy veseelégtelenségben. És több ezer ilyen tény van!

Nem tagadom és a nem hagyományos kezelési módszereket, beleértve a rákot is. Sőt, az onkológusok maguk sem tagadják őket. Például a növényi gyógyszereket régóta alkalmazzák adjuvánsként a rák kezelésében és a betegség utáni rehabilitációs időszakban. Az új gyógyszerek területén folyamatosan zajlanak a kutatások, de ezek tudományos alapokra épülnek, amelyeket egész tudóscsoportok végeznek, és a gyakorlatba való bevezetésük előtt kötelező klinikai vizsgálatokon mennek keresztül. Évente több tucat kábítószert tesztelnek, de csak néhányat engedélyeznek gyakorlati felhasználásra sok éves kutatás után. A többi vagy hatástalan, bár először reményt adott, vagy túl sok mellékhatása van, amely felülírja a gyógyszer előnyeit.

Visszatérve az orvosok leveleire, amelyekben elmondták a látott technika pozitív hatásának eredményeit, azt mondom, hogy nincs okom elhinni őket. Ez azt jelenti, hogy egyes esetekben ez a módszer valóban működik, és megkönnyebbülést hoz a betegek számára. De a nálam leveleiben ellentétes vélemények is vannak, és nagyon sok ilyen levél van. Most foglalkozzunk velük...

"Életragadó megtévesztés"

Ezt a kifejezést egy levélből vettem kölcsön, amelyben szerzője megosztotta véleményét az olajjal és vodkával való kezelés módjáról, amely a szerette halála után alakult ki..

Három évvel ezelőtt az öcsémnek, egy 52 éves férfinak, szörnyű diagnózist diagnosztizáltak - rabdomioszarkóma. Jó orvost kaptunk, kemoterápiával kombinálva műtötték a daganat eltávolítását. Az eredmények pozitívak voltak, de az orvos azt mondta, hogy hat hónap elteltével ellenőrizni kell, hogy további kutatásokat végezzen a visszaesés lehetőségének kizárása érdekében. A testvér hálás volt az orvosnak, és megígérte, hogy betartja az összes ajánlást. Három hónap múlva azonban ismét megjelent a daganat. Azonnal felajánlottam, hogy sürgősen forduljak orvoshoz, de a bátyám határozottan elutasította. Talált egy receptet, amely műtétek vagy gyógyszerek nélkül segít a rák gyógyításában, és elhatározta, hogy követni fogja. Felesége is úgy döntött, hogy vodkával olajat inni (és ez volt a kezelés) a férjével együtt, hogy támogassa őt, biztosítva, hogy ez segít meggyógyulni kimerítő kezelés nélkül. Sajnos el kellett mennem, tengerész vagyok, de megkértem a bátyámat, hogy próbálja meg kezelni, ahogy ő döntött, egy-két hónapig, és ha nincs javulás, azonnal menjen orvoshoz. Hét hónapig nem voltam otthon, de folyamatosan hívtam, kérdeztem, hogy áll. Válaszként mindig azt hallottam, hogy minden rendben van.

Amikor visszatértem szülővárosomba, azonnal hozzá mentem. Amit láttam, sokkolt. A bátyámnak hatalmas duzzanata volt a nyakán, amely vérzett. Nem tudott normálisan hazudni. Azonnal megkérdeztem, hogy az orvos hogyan és mit mond. Kiderült, hogy nem orvoshoz fordultak, hanem szamármakacssággal továbbra is olajjal és vodkával kezelték. Azt mondták, hogy minden rendben van, hogy az összes rákos sejt felhalmozódik a daganatban, és ez végül a gyógyszer hatására szétesik. A fejlesztések pedig később jönnek, mert legalább két évig kezelni kell. Szinte erőszakkal vittem testvéremet a kórházba, orvosunkhoz, és ő is csodálkozott. Testvérére várt egy második vizsgálatra, de úgy vélte, hogy nem jött, mert minden rendben volt. De egy év múlva még mindig meghívtam a kórházba, hogy megbizonyosodjak a kezelés eredményességéről..

A vizsgálatok azt mutatták, hogy a csontok, a szív és a máj már érintettek voltak. Az orvosok eltávolították magát a daganatot, de nem tehettek mást. Egy hónappal később testvére meghalt, felesége pedig hasnyálmirigy-gyulladással ment kórházba. Az orvos ugyanakkor azt mondta, hogy nem először fordul elő, hogy betegei, miután sem a pszichés, sem a csodás gyógyszerek miatt elutasították a minősített kezelést, végül meghalnak. - És bármennyit is mondasz nekik, nem hallgatnak - mondta sóhajtva..

Nem vádolom N. V. Sevcsenkót a történtek miatt (a menye szerint szigorúan az ő módszere szerint bántak velük) - ő nem orvos, és nem írt fel kezelést. A bátyám maga választotta, és valószínűleg, ha nem ez a módszer, talált volna mást is - akkor megnéztem, több tucat van. Mindez véleményem szerint egy olyan megtévesztés, amely életét veszi azoknak, akiket meg lehet gyógyítani és sokáig élni. Csak nem értem az emberi hülyeséget, bocsásson meg nekem az elhunyt, az egészség szempontjából. Végül is nem ragaszkodott a szívószálhoz, az időszerű kezeléssel történő gyógyulás prognózisa kedvező volt.

És sok ilyen esetet leírtak. Olyan esetek, amikor a rák még ki nem adott stádiumában szenvedő személy maga döntött úgy, hogy az orvosok úgysem segítenek neki, ami azt jelenti, hogy öngyógyításra van szüksége. Nemcsak N. V. Sevcsenko módszeréhez folyamodnak: cápa porcán, higanyján (!), Gyógynövényeken, tinktúrákon alapuló készítményekkel kezelik őket, elmegyógyászokhoz, mágusokhoz, bioenergetikusokhoz fordulnak... Az eredmény gyakran ugyanaz: a rák és a halál előrehaladott formája.

A. V. Korzsikov orvos-onkológus az „Onkológia a Homo sapiens számára” című könyvében (Moszkva: ACT, 1999) helyesen jegyezte meg: „Miért nem hozol elrontott tévét egy pszichésnek? Meghív egy mágust a rekedt zongorához? Ne vigye az autót a varázslóhoz javításra? Egy őrült kutya - pszichoterapeutához? " És tovább: „Miért akkor, amikor azután, hogy gondoskodik a lelkéről a templom látogatásával, ebben a kérdésben szakemberrel, gyertya meggyújtásával és a lelki egyensúly helyreállításával, akkor nem a test orvosához, nem szakemberhez, hanem azokhoz fordul, akik egyszerű igazságot tanultak meg: hiszékeny ember? "

Mint már megértettétek, mindenféle pszichésről beszélünk, akik minden betegségtől gyógyulást ígérnek. Úgy tűnik, nincs összefüggés N. V. Sevcsenko módszerével: természetes termékeket kínál, nem egzotikus. Emellett ajánlásaiban szigorúan azt tanácsolja, hogy ne forduljon mágusokhoz, hanem csak Istentől kérjen támogatást. Ismét senkire sem kötelezi a kezelési módszerét, nem profitál belőle - nevezetesen pénzért és jelentős pénzért sok "gyógyítót" kezelnek központjaiban és szalonjaiban. Úgy tűnik, Sevcsenko módszere éppen ennek az ellenkezője..

Van azonban egy "de". Ez a kezelési módszer a rák elleni küzdelem bármely más módszerének teljes elutasítását kínálja: nemcsak szokatlan, de meglehetősen ismerős is. Vagyis ennek a módszernek az abszolutizmusának elve hirdetik - vagy csak így, vagy semmiképp!

Természetesen a szerző igazolja álláspontját: más módszerekkel kombinálva az olaj és a vodka keveréke egyszerűen nem fog működni. De ez a tény mégis riasztó.

Miután megtudtam, hogy a harmadik szakaszban gégerákom van, úgy döntöttem, hogy N.V. Sevcsenko kezelésére szolgáló módszert választom, amelyet könyvéből megtudtam. A kórházban nem volt hajlandó kezelni, vagy inkább csak nem járt ott, és az orvosok nem kerestek meg - nélkülem sok problémával küzdenek. Földünk bányászat, sokféle vállalkozás van a környéken, ezért sok a rákos beteg. Elkezdtem inni olajat vodkával, teljes mértékben betartottam az összes ajánlást. De az első napok után nagyon rosszul éreztem magam, folyamatosan hánytam, a gyengeség olyan volt, hogy nem tudtam lábra állni. Még előtte tényleg nem tudtam, csak folyadékot írtam, de itt általában a gyomrom még a vizet sem volt hajlandó venni. De makacsul folytattam a keverék fogyasztását - és néhány nap múlva kicsit jobb lett..

Egy hónappal később azonban súlyos májfájdalmak kezdtek megjelenni, amelyek korábban nem voltak. Második elemzést és röntgenfelvételt készítettem, kiderült, hogy a daganat csak fokozódott, áttéteket találtak a nyirokcsomók és a gerinc régiójában. Ezúttal úgy döntött, hogy nem kockáztatja, bízott az orvosokban. Az orvos szidta, hogy ennyi időt pazaroltak el. Három kúrán mentem keresztül, az orvosok részvéttel bántak velem, láttam, hogy nemcsak meggondolatlanul írnak fel gyógyszereket és sugárzást, hanem gondosan kiválasztják őket. Most telt el három év, sokkal jobban érzem magam. A daganatot számomra eltávolították, a műtét után először nagyon nehéz volt, de az idő múlásával minden jobb lett.

Élek és élvezem az életet, folyamatosan találok kellemes és hasznos tevékenységeket magam számára. Megpróbálom követni szeretett írónőm, Daria Dontsova példáját - ő is legyőzte a betegséget és hány érdekes könyvet írt!

Anyukámnak 4. stádiumú petefészekrákja van. Ez most van, és a diagnózis első felállításakor csak egy kis daganat volt. De anyám szilárdan hitt az alternatív gyógyászatban, és a "napraforgóolaj és alkohol 30 + 30" módszerrel kezdték kezelni. Egy évig kezelték, más eszközöket nem ismert fel, "ahogy a könyv meg van írva". És most, egy év után, a vizsgálatok kimutatták, hogy a daganat nemcsak a petefészkeket pusztította el teljesen, hanem a vesékre és a májra is átterjedt. Mennyi idő veszett el! Ha akkor lehetett segíteni, akkor most már nincs remény. Makacsul folytatja a keverék fogyasztását, megtagadta az orvosok szolgáltatásait, ő maga pedig a mi szemünk láttára olvad. Mi az!

Egy közeli barátom egy hónapja meghalt. Meghalt, mert betegségét kezelte, és érthetetlen módon mellrákja volt - napraforgóolajat kevert vodkával, és naponta háromszor ivott. Sőt, ezzel a keverékkel kente a mellét. Nem ismert fel semmilyen más gyógyszert, kitartóan visszautasította minden tanácsunkat, miszerint orvoshoz kell fordulni. Mániás kitartással folytatta a gyógyszer fogyasztását, még akkor is, amikor a daganat hihetetlen méretűre nőtt, és a nyirokcsomók olyanok lettek, mint a teniszlabdák. Felhívtuk a szüleit, bár elrejtette előttük a betegségét, és erőszakkal vitték orvoshoz. Csak feldobta a kezét - már késő volt valamit tenni, bár a daganatot eltávolították a szenvedés valahogy enyhítése érdekében. Egy hónappal később Mása eltűnt, és a szekrényben volt több üveg olaj és vodka, amelyek nem segítettek neki, de a sírba vitték.

Miért követik a betegek ilyen makacsul továbbra is a választott módszert, amikor jól látható, hogy ez nem hoz eredményt? Nyikolaj Viktorovics azt írja publikációiban, hogy keserű végig kell kezelni, bármi is legyen. De néha mégis kijelenti, hogy ez a módszer nem mindenki számára megfelelő, bár a gyógyulás százaléka magas. Ennél a magas százaléknál ragaszkodnak az emberek, hisz abban, hogy esetüket ebbe a csoportba sorolják. És valóban az utolsókig kezelik őket, anélkül, hogy bármit meghallgatnának és senki másban nem bíznának.

Jó, ha végül is az elme veszi át a hatalmat, és rövid idő elteltével, amikor kiderül, hogy ez a technika nem hoz semmilyen eredményt, sőt súlyosbítja a betegség lefolyását, az illető ezt megtagadja és orvoshoz fordul, vagy a legrosszabb esetben más rendhagyó dolgot keres kezelési módszerek. De ez nem mindig így van, és több tucat ember hal meg olyan rákban, amelyet más módon is meg lehet gyógyítani..

Vannak, akik azt írják, hogy maguk is hibásak a technika hatástalanságáért esetükben, ugyanakkor továbbra is hisznek annak hasznosságában. Például egy moszkvai nő azt írja:

1999-ben kivezettek a kórházból a méhrák diagnózisával, és hat hónappal később azt javasolták, hogy ismét kezeljem. Úgy döntöttem, hogy mivel az elvégzett eljárások után nem történt jelentős javulás, nem kell újra pazarolni az időt. Úgy döntöttem, hogy rákkezelési lehetőségeket keresek a hagyományos orvoslásban. Megtaláltam az "olaj + vodka" receptet, számomra megfelelőnek tűnt, és pontosan a recept szerint kezdtem el szedni. Ezen felül a hatás fokozása érdekében vérfű tinktúrát is szedtem. Vettem egy Chizhevsky csillárt és légzőgyakorlatokat végeztem. Mindent megtettem az elveszett egészség visszaszerzéséért. De egy évvel később szívrohammal elvittek egy mentőautóba, és egy onkológus vizsgálata azt mutatta, hogy a méh daganata megduplázódott. Operációt terveztek. Két év telt el, a daganat ismét visszatért. Letettem a kezem, megtettem, amit az orvosok mondanak. Most, amikor elolvastam N. V. Sevcsenko könyvét, rájöttem, hogy hány szabályt szegtem meg, és miért nem segített nekem a gyógyszer. Ha ezt már tudtam volna, talán minden másképp alakulna.

Vagy akár egy ilyen levelet:

Adenomáját N. V. Sevcsenko módszere szerint kezelte, két évig olajat és vodkát ivott, minden tanácsot betartott, még a dohányzást is abbahagyta. De a daganat nem zsugorodott, hanem csak növekedett, és az orvos szerint most nagy a kockázata annak, hogy rosszindulatúvá alakuljon át, és intenzív gyógyszeres terápiát kínál. Nem mondok neki a kezelésemről, tudom, hogy szidni fog. És kíváncsi vagyok: miért fordult elő, hogy számomra az a gyógyszer, amely sokakat segít, nem hozott semmilyen hasznot? Azt hiszem, talán ennek oka a hit hiánya: soha nem jártam templomba, és anyámat nevettem, amikor majdnem letérdelt az ikon előtt. Vagy talán más az anyagcserém, és a keverék nem működik rajtam?

Végtelenül megtudhatja, miért nem segített. És még akkor is, ha megpróbálta szigorúan követni a módszertant, mindig van egy kis árnyalat, amely "megmagyarázza" a kudarcát. Például elfelejtette meginni a keveréket egyszer, vagy túlzásba vitte lével, vagy rossz tablettát vett be. És itt van az eredmény - a módszer nem segített. És ha helyesebb és pontosabb lenne, minden rendben lenne! Kiderült, hogy minden hibád rajtad múlik, a technikának semmi köze hozzá.

De maga Nyikolaj Viktorovics nem ad százszázalékos garanciát, és egyáltalán nem mondja, hogy csak az ő módszerével kell kezelni. Csak azt írja, hogy számos olyan eset tényét ismeri, amikor ez a technika segített az embereknek megbirkózni a betegséggel. És ő maga szilárdan hisz a módszerében. Ha jól tudom, olaj és vodka keverékének segítségével egyszer sikerült meggyógyítania egy kedvesét, azóta népszerűsíti ezt a kezelési módszert. Megjegyzem azt is, hogy N. V. Sevcsenko nem orvos, és ezt nem is titkolja (mivel azonban sok igaz és hamis gyógyító nem rendelkezik orvosi végzettséggel). Csak a módszerét ajánlja fel, és ha ezt választja, vagy sem, a beteg joga és kötelessége. Ő és csak ő felelős az egészségéért. De a szó ereje, a meggyőzés, amellyel a szerző beszél a módszeréről, sok olvasót megfertőztet abban, hogy segíteni fog.

Ahogy a levelekből is látszik, egyesek számára a vodkával való olaj valóban megkönnyebbülést hoz, van, aki nem észlel változásokat, van, aki rosszabbul érzi magát. Kiderült, hogy a tények ellentmondanak a módszer egyik előnyének, amelyre Nyikolaj Viktorovics maga is rámutat: mégpedig azzal az állítással, hogy a módszer nem igényel egyedi kiigazítást és abszolút mindenki számára megfelelő.

A levelektől a szakemberek és gyógyítók észrevételeihez térek át, akik támogatják más módszereket. Ezeket az ítéleteket számos publikációból, valamint az orvosokkal folytatott magánbeszélgetésekből gyűjtöttem össze (mint mondtam, nem voltak hajlandók hivatalos álláspontot adni, de beszélgetések során kifejezték véleményüket erről a kezelésről).

"Hamis csodaszer az onkológiában"

Bármely jó orvos és minden józan gondolkodású ember mindig nagyon körültekintően jár el azon módszerekkel kapcsolatban, amelyek számos betegség szinte teljes gyógyulását garantálják egy gyógyszer szedése vagy csak egy módszer alkalmazása után. Az orvosok az ilyen módszereket egymás között "pániknak" nevezik (a "csodaszer" szóból - mindenre, minden betegségre gyógyír). Hogy őszinte legyek, ilyen gyógyszert még nem hoztak létre, és nem valószínű, hogy valaha is megjelenik. Bár az évszázadok során többször hangoztatták a kijelentéseket: itt van, minden betegség és betegség gyógymódja, vegye be, használja! Néha a szenzáció több hétig tartott, néha több évig.

Rendszeresen és egyetemes gyógyszerek léteznek a legsúlyosabb betegségekre, amelyek a legjobban megrémítik az embereket - a ráktól, az AIDS-től, a hepatitis C-től. De az emberek továbbra is meghalnak. A csodás gyógyulást ígérő gyógymódok pedig elvesznek a korok porában, a kitűzött feladat elvégzése nélkül.

Az emberek gyakran megpróbáltak olyan eszközt találni, amely megmenti az emberiséget a problémáktól, érdektelenül, őszintén hisz benne. De még gyakrabban, ilyen szenzációk segítségével a hamis gyógyítók megpróbálták javítani anyagi helyzetüket, ami sok esetben sikerült is. Néhány, különösen ritka gyógynövényből készült egzotikus gyógymódot, amelynek valahol a távoli országokban kell nőnie, eladták azoknak, akik mesés pénzért vágyakoztak. Vagy a gyógyszer elkészítésének módszerét "az ősi gyógyítók közvetítették" (variánsok: megtalálhatók egy ősi kéziratban, felülről inspirálva, idegen elme adják stb.), Csak maga a gyógyító készítheti el a gyógyszert, és a receptet nem lehet senkinek továbbadni.

Egy másik eset: néhány jól ismert, hozzáférhető gyógymódot hosszú ideig szednek, és mind a népi, mind a hivatalos orvostudományban sikeresen alkalmazzák az egyes betegségek kezelésére, és bejelentik, hogy valójában szinte minden betegségben és gyógyító tulajdonságaiban segíthet. orvosok elhallgattatják a gyógyszeripar érdekében. A szilajit, a fokhagyma, a ginzeng, az aranygyökér, a méz és egyéb eszközök, még az emberi vizelet is ilyen csodaszer lett..

Senki sem kifogásolja, hogy sok pozitív tulajdonságuk van, és valóban segítenek a betegségek kezelésében, de a csodás tulajdonságok nem tulajdoníthatók rájuk, már csak azért is, mert ezek a gyógyszerek súlyos következményeket okozhatnak, ha túlzottan vagy helytelenül veszik őket. És sajnos egyetlen olyan kezelési módot sem regisztráltak, amely valóban teljes gyógyulást jelentett volna egyetlen kezelési módszer segítségével..

Az orvostudomány egyik fontos elve az ókortól kezdve a kezelés összetettsége, az egyes betegek egyéni választása a gyógymódok közül. Ezt az elvet követik mind a nyugati, mind a keleti orvoslás. Két emberben másképp fogják kezelni az influenzát vagy a glaukómát, a vizsgálat eredményei, az együtt járó betegségek, akár a pszichológiai felépítés és a testalkat sajátosságai alapján is.

Itt olyan módszert javasolnak, amely mindenki számára megfelelő, nincs ellenjavallata, korhatár-korlátozása, nincs individualizálása. A segítséget mindenkinek ígérik, a fő feltétel nem tér el a sémától.

Igen, a vodkaolajok valóban természetes termékek, amelyeket a legtöbb ember viszonylag könnyen tolerál. Kombinációjuk megegyezik, főleg, hogy Nyikolaj Viktorovics folyamatosan megismétli, hogy a vodkával készült olaj egyáltalán nem azonos az olajjal vagy a vodkával külön-külön. De minden orvos azt állítja, hogy egy ilyen kombináció bizonyos esetekben veszélyes lehet az egészségre..

Elvileg az egészséges hasnyálmirigy és a máj ellenáll a vodka és az olaj nyomásának - ezek a szervek felelősek a zsíranyagcseréért és az alkoholok felszívódásáért. Egyes betegségek esetén azonban ez a gyógyszer szövődményekhez vezethet. Például a krónikus hasnyálmirigy-gyulladás súlyosbodhat. Az olaj serkenti a hasadásában részt vevő hasnyálmirigy-enzimek felszabadulását. Az alkohol eme mirigy csatornáinak egyidejű görcséhez vezet. Kiderült, hogy a hasnyálmirigy lé roncsolni kezdi magát. Ne feledje: egy levél azt mondta, hogy egy nő, akit olajával és vodkájának keverékével kezeltek a férjével, hasnyálmirigy-problémákkal, valószínűleg akut hasnyálmirigy-gyulladás rohamával került a kórházba..

Vannak esetek, bár ritkán, amikor a test bármilyen formában negatívan reagál az alkoholra. Egy személy még alkoholos tinktúrákat sem használhat a kezelésre, azonnal allergiás reakciókat okoznak. Nyilvánvaló, hogy még akkor is, ha a vodkát olajjal keverik, a test reakciója ugyanolyan negatív lesz, és ellenjavallt, hogy az ilyen embereket ezzel a technikával kezeljék..

A napraforgóolajnál nem minden ilyen egyszerű. Több olyan publikációt olvastam, amelyek szerint linolsavról van szó, amely miatt Nyikolaj Viktorovics napraforgóolaj használatát javasolja, nagy mennyiségben provokálhatja a rák kialakulását! Ez az információ az orvosok kutatásain alapul, de ezeket nem erősítik meg teljes mértékben. Ennek ellenére fennáll ennek a lehetősége, és ezért már kétségek merülnek fel a napraforgóolaj állandó bevitelére vonatkozó ajánlás jogszerűségével kapcsolatban.

De nem ezek a fő tényezők okozzák az orvosok éberségét. N. V. Sevcsenko módszerének legfőbb problémája a rák kezelésének bármely más módszerének elutasítása, ajánlása annak követésére, bármi legyen is, a kezelés során jelentkező kellemetlen tünetek ellenére. A szerző azt állítja, hogy még ha egy éves kezelés után sem történt javulás, ez azt jelenti, hogy még nem jött el az idő, és legalább két évig folytatni kell a kezelést. A rák esetében pedig a beteg sorsát gyakran nem évek vagy hónapok, hanem napok és hetek döntik el..

Az onkológusok, akikkel beszélnem kellett, elmondták, hogy gyakorlatukban vannak olyan esetek, amikor a betegek jönnek, miután a diagnózist megállapították, figyelmen kívül hagyták a javasolt kezelést, és elkezdték kezelni magukat. Olajjal és vodkával kezelik őket, és mérgező gyógynövények infúzióival mennek a gyógyítókhoz - majd a rák olyan előrehaladott stádiumával érkeznek a kórházba, hogy az orvos már nem tud segíteni. Vagy meghalnak otthon anélkül, hogy szakképzett segítséget kapnának, meggyőződve arról, hogy az orvoslás csak bénít, és az üdvösséget kizárólag nem hagyományos módszerekkel kell keresni.

Paradoxon! Az önkezelés után rákban halnak meg, de ennek ellenére nem maradnak meggyőződve. De a betegséget, különösen korai stádiumban, nagy valószínűséggel gyógyíthatja egy onkológus.

Vannak olyan esetek is - önmagukban kezelik őket, a daganat növekszik, de ezt jó jelnek veszik (!) - mintha az egész betegség egy helyre gyűlne össze. Aztán jönnek egy óriási daganattal, és azt kérik, hogy vágják le: azt mondják, minden rák itt van, most az a feladata, hogy megszabadítson tőlem. Le kell vágnom, de ez nem segít - a daganat a testére terítette csápjait. A férfi már haldoklik, de akkor is így szól: „Milyen orvosok vagytok! Mindent megtettem, hogy könnyebb legyen neked, de nem tudtál megbirkózni ".

Egy orvos azt mondta: "Az isten szerelmére, hadd igyanak vodkát, olajat, hadd igyanak, amit csak akarnak, de a kezelés elutasításával tönkreteszik magukat." Mutattam neki kivonatokat olyan levelekből, amelyekben az emberek azt írják, hogy a módszer segítette őket. Erre azt válaszolta, hogy személyesen a sokéves gyakorlat során egyetlen olyan pácienssel sem találkozott, akit a fenti módon meggyógyítottak volna. Leveleket is olvasott az újságokban, de sem ő, sem munkatársai még soha nem találkoztak ilyen szemmel a saját szemükkel. - Több száz olyan embert ismerek, akik klinikánkon átestek a kezelésen, és sok éven át továbbra is boldogan élnek. De soha nem beszéltem olyan személlyel, aki rákos volt, és aki legalább valamilyen alternatív módszernek köszönhetően meggyógyult. ".

Azt azonban elismerte, hogy az onkológiában bizonyos valószínűség van egy csodás gyógyulásra, amikor az orvosok maguk sem tudják megmagyarázni, mi történt a daganattal. De számokban ezt a valószínűséget 1: 10 000-ben fejezzük ki.

Az onkológusok között egy ilyen esetről van szó a gyakorlatban. A beteget elvágták, de a daganat mennyisége és az áttétek nem engedtek reményt a gyógyulásra, és a műtéti beavatkozás haszontalan volt. A beteget felvarrták és hazaküldték "meghalni".

Képzelje el az orvosok meglepetését, amikor nemcsak túlélte, de meg is gyógyult - a rák eltűnt! De ez egy elszigetelt, egyedi eset!

Az onkológiában van egy időszak, amikor a rák gyógyításáról beszélhetünk - 5 év. Ha a kezelés után ez alatt az idő alatt a betegség nem fordul elő, gyógyultnak tekinthető. Van valami megerősítés arról, hogy az emberek, akiket olaj és vodka keverékével gyógyítanak meg, valóban egészségesek??

Az orvosok azt mondták nekem: örülünk, ha kiderül, hogy ez a módszer valóban segít, és készek vagyunk beismerni hibáinkat. De tényekre van szükségünk. Nem levelek, hanem megerősített esettörténetek. Miért nem jön meggyógyult orvoshoz ismételt vizsgálatokra? Végül is, ha az ilyen eseteket több központban rögzítenék, hidd el, nem tompítanánk ezt a tényt, hanem kutatásokat kezdenénk. Az emberek nem gondolják, hogy az onkológusok kifejezetten támogatnák a rák magas előfordulását, hogy ne maradjanak munka nélkül (őszintén mondtam, hogy publikációkban találkoztam ilyen véleményvel).

Tehát a legnagyobb veszély N.V. Sevcsenko módszerének éppen az a mozzanata, hogy semmilyen más kezelési módot nem enged meg, megköveteli a gyógyszer szedését a végéig, amíg teljesen meg nem gyógyul, ami nem biztos, hogy eljön. Jó, ha van olyan ember a közelben, aki időben le tudja állítani a kísérletet, és orvoshoz kényszeríti. És ha nem? Ezután nagy valószínűséggel végzetes kimenetelről beszélhetünk..

De nemcsak a hivatalos orvos orvosai negatívan viszonyulnak N. V. Sevcsenko módszeréhez.

V.V. Tishchenko, aki vérfű tinktúrát kínál az onkológia kezelésére, úgy véli, hogy az olaj és a vodka keveréke, bár némi jótékony hatást fejt ki a sejtek közötti kapcsolatok állapotára, mindazonáltal nem tartozik a rákellenes gyógyszerek közé, és elfogadhatatlan, ha drága időt pazarolnak a kétes "kezelésre"..

Tehát magad is láthatod, hogy közvetlenül ellentétes vélemények vannak a rák olaj és vodka keverékével történő kezelésének módjáról. Bármennyire is elcsépeltnek hangzik, megismétlem: a választás a tiéd, de minden esetben arra kérlek benneteket, függetlenül attól, hogy milyen módszert választanak. Később nagyon nehéz lesz kijavítani a kezelés káros hatásait, és ha mindennek ellenére úgy döntött, hogy maga kezeli a kezelést, miután megtagadta az orvosi szolgáltatásokat, ne feledje, hogy ebben az esetben minden felelősség Önre hárul, majd az orvosokat vagy N-t hibáztatja. V. Sevcsenko nincs jogod. Volt választása és meg is tette.

Nem cáfolom és nem támogatom ezt a módszertant, de érveket és ellenérveket ajánlottam fel Önöknek, amelyek alapján megalapozott független döntést hozhat.

A leírt módszer mellett úgy döntöttem, hogy a könyv oldalain elmesélem az olajok onkológiai betegségek kezelésében történő felhasználásának egyéb módjait, és röviden szólok N. V. Sevcsenko módszerének a közelmúltban megjelent variációiról is..